Scommesse, il Consiglio di Stato ribalta il Tar: «Prima la sicurezza». Stop alla licenza a Vibo

Nel settore delle scommesse, la tutela della pubblica sicurezza viene prima di tutto. È su questo principio che si fonda l’ordinanza con cui il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta del Ministero dell’Interno, sospendendo la sentenza del Tar Calabria e confermando, almeno in via cautelare, il diniego della Questura di Vibo Valentia al rilascio della licenza per una agenzia di raccolta scommesse.

La decisione mantiene quindi efficace il provvedimento di rigetto nei confronti del titolare di una ditta individuale, in attesa della pronuncia definitiva nel merito dell’appello.

«La sicurezza è un interesse primario»

I giudici amministrativi hanno ribadito un principio chiave: «La tutela della pubblica sicurezza rappresenta un interesse primario che deve prevalere nell’adozione di provvedimenti di autorizzazione in settori sensibili come quello delle scommesse», si legge nell’ordinanza.

Secondo il Consiglio di Stato, nella fase cautelare la comparazione degli interessi deve pendere verso l’esigenza di prevenzione, ritenuta prevalente rispetto all’interesse economico del richiedente.

Le motivazioni del diniego della Questura

La Questura aveva respinto l’istanza ritenendo non adeguatamente dimostrata l’affidabilità del richiedente. Tra gli elementi valutati, «le frequentazioni con soggetti controindicati, l’asserita irreperibilità all’indirizzo di residenza, i dubbi sulla solidità economica e le vicende giudiziarie dei familiari, tra cui il padre destinatario di misure di prevenzione e la madre coinvolta in un procedimento per raccolta scommesse abusiva».

In un comparto considerato delicato sotto il profilo dell’ordine pubblico, l’amministrazione aveva concluso che «tali elementi impedivano un giudizio positivo sull’affidabilità del richiedente».

Il Tar aveva annullato il provvedimento

Il titolare della ditta aveva impugnato il diniego davanti al Tar Calabria, sostenendo di essere incensurato, di disporre di redditi documentati e di aver chiarito la propria posizione anagrafica e domiciliare. Aveva inoltre evidenziato come le frequentazioni contestate fossero risalenti nel tempo e come le vicende giudiziarie dei familiari non potessero riflettersi automaticamente sulla sua persona.

Il Tar aveva accolto il ricorso, ritenendo che gli elementi indicati non fossero «sufficientemente concreti e attuali da giustificare un giudizio negativo».

Sospesa la sentenza, si attende il merito

Diversa la valutazione in sede cautelare del Consiglio di Stato, che ha ritenuto i motivi di appello del Ministero meritevoli di approfondimento nel merito. «Nella comparazione degli interessi deve prevalere l’esigenza di tutela preventiva della pubblica sicurezza», hanno affermato i giudici.

La sospensione della sentenza del Tar mantiene dunque valido il no alla licenza fino alla decisione definitiva sull’appello. Un passaggio che riafferma il principio secondo cui, in materia di autorizzazioni nel settore del gioco, la valutazione sull’affidabilità del gestore resta elemento centrale e imprescindibile.