Lungomare di Pizzo. Archeoclub, Italia Nostra e Wwf contro i lavori. E accusano: «Luoghi stravolti»

A seguito del lancio della petizione civica, relativa alla verifica di coerenza paesaggistica per i lavori sul lungomare di Pizzo, tre sodalizi si sono schierati a sostegno dei cittadini promotori.

Si tratta rispettivamente dell’Archeoclub di Vibo, guidato dalla presidente Anna Murmura, della sezione vibonese di “Italia Nostra”, guidata dal presidente Alessandro Caruso Frezza e del sodalizio Wwf Vibo Valentia – Valle dello Stilaro, presieduto dal presidente Guglielmo Galasso. Condividendo a pieno le finalità e gli intenti della raccolta firme, le realtà associative esprimono la loro forte preoccupazione per l’impatto apportato dagli interventi strutturali e morfologici, attualmente in corso lungo il tratto costiero che è vicino all’abitato storico della città di Pizzo.

Interventi in contrasto con i principi del Codice dei Beni culturali e del paesaggio

Le associazioni vibonesi, innanzitutto, precisano che: «Sebbene ci si riservi di inoltrare delle apposite istanze di accesso agli atti, per comprendere e conoscere a pieno il come ed il perché si sia giunti a tale situazione di compromissione paesaggistica ed ambientale, la constatazione de facto porta a ritenere che “i lavori di messa in sicurezza del lungomare”, nel tratto tra la marina di Pizzo e la località Seggiola dello stesso Comune, per loro natura e conformazione, operino un completo stravolgimento dei luoghi, risultando in contrasto con le norme e i principi sanciti dal Codice dei Beni culturali e del paesaggio, incidendo negativamente in modo immediato e irreversibile sul paesaggio costiero in questo suggestivo tratto della costa tirrenica calabrese».

«Le opere in contestazione, difatti, – proseguono i referenti dei sodalizi – operano direttamente sulla precedente scogliera artificiale e ne modificano profondamente la struttura e l’aspetto, discostandosi così dalla rappresentazione fatta negli elaborati progettuali, che vedevano il semplice“riposizionamento in sagoma”. Nella realtà la scogliera è divenuta oggi una barriera continua, costituita da blocchi prefabbricati in calcestruzzo e di grandi dimensioni, con carattere seriale e chiaramente riconoscibile come opera industriale. L’ingombro visivo reale dell’intervento appare, inoltre, – aggiungono – ben superiore e ben diverso rispetto a quello restituito dalle viste progettuali post operam, nelle quali l’impatto della scogliera risulta invece fortemente mitigato».

Rilevate discordanze di carattere percettivo, materico e volumetrico

«Succede così che, oggi, – si legge nella nota delle associazioni – il rapporto tra la passeggiata, il mare e la linea di costa sia sostanzialmente alterato, con l’opera che assume un ruolo schermante e dominante, rispetto al paesaggio costiero; non si cammina più tra le case e la piazza e il mare, ma tra l’abitato e un muro di cemento, che non verrà certo alleggerito dalla prevista copertura in pietra, soluzione che invece va ad aggravare l’impatto ambientale e paesaggistico dell’opera».

«Tali elementi – fanno notare le associazioni – determinano una trasformazione sostanziale e permanente del fronte mare, che appare eccedere la nozione di mera “messa in sicurezza” e che configura, nei fatti, una nuova infrastruttura costiera rigida, con impatti paesaggistici non adeguatamente rappresentati in sede progettuale. Difatti, dall’analisi comparativa tra le tavole di progetto approvate e lo stato attuale dell’opera, documentato mediante fotografie da terra e riprese aeree, emergono evidenti discordanze di carattere percettivo, materico e volumetrico, rilevanti sotto il profilo paesaggistico».

Confermato il pieno sostegno alle richieste dei cittadini

I sodalizi, in aggiunta, ribadiscono la volontà di sostenere tutte le istanze, già espresse da un ampio gruppo di cittadini e rivolte alla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la città metropolitana di Reggio Calabria e alla provincia di Vibo Valentia, competente per territorio, «affinché si verifichi con urgenza la coerenza degli interventi in corso nel tratto di costa pizzitana, compresa tra la marina e la Seggiola, che costituisce un ambito di rilevante valore paesaggistico, storico e identitario per la comunità locale con le norme di tutela, anche alla luce delle autorizzazioni paesaggistiche già emesse all’ avvio dei lavori, e valutando se anche le eventuali varianti in corso d’opera, siano compatibili con il contesto storico-identitario del tratto di costa interessato».

Tra gli obiettivi un confronto con l’amministrazione comunale

Le realtà associative lanciano una proposta al sindaco Sergio Pititto e alla giunta comunale. Infatti, dichiarano: «Si confida nell’impegno e nel ruolo istituzionale della Soprintendenza a tutela del paesaggio e anche della provincia di Vibo, enti del procedimento di autorizzazione paesaggistica, nonché si invita l’amministrazione comunale di Pizzo a rendersi disponibile ad un confronto utile ad apportare le necessarie modifiche all’intervento, al fine di mantenere intatto il patrimonio ambientale e paesaggistico, nell’interesse delle generazioni future come sancito dall’articolo 9 della Costituzione Italiana, il quale impegna la Repubblica a preservare l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, oltre al patrimonio storico-artistico».

«Le sottoscritte associazioni – si legge infine nella nota – si riservano, quindi, ogni ulteriore iniziativa, all’esito delle redigende istanze di accesso agli atti dinanzi agli enti in possesso di tutta la documentazione utile. In attesa, si invitano tutti a sostenere la petizione civica in corso, tramite il portale change.org, al relativo link https://c.org/LqnMFRRYd6».