Parghelia, l’opposizione accusa il sindaco tra silenzi, abusi e propaganda ambientale

Il gruppo consiliare di opposizione Guardare al Futuro punta il dito contro la gestione dell’Amministrazione comunale di Parghelia dopo il Consiglio comunale del 22 dicembre, convocato per discutere la variazione di bilancio.

Secondo i consiglieri di opposizione, il sindaco Antonio Landro avrebbe evitato il confronto sui temi centrali della gestione del territorio e della programmazione, concentrando il dibattito quasi esclusivamente sulla Polizia Locale, senza fornire risposte sulle scelte strategiche dell’Ente.

Tutela del territorio: la richiesta di Guardare al Futuro

È sempre Guardare al Futuro a riferire di aver chiesto al sindaco chiarimenti non solo sulle attività della Polizia Locale, ma sull’intero sistema di governo del territorio, incluse le ordinanze di demolizione e l’effettiva capacità dell’Amministrazione di pianificare lo sviluppo.

L’opposizione ribadisce la necessità di adottare strumenti fondamentali come il PSC – Piano Strutturale Comunale e il Piano Spiaggia, ritenuti indispensabili per superare una pianificazione urbanistica ormai superata, non più coerente con le sensibilità ambientali e con le esigenze attuali del territorio.

La risposta del sindaco secondo l’opposizione

Secondo quanto riferisce Guardare al Futuro, la risposta del sindaco sarebbe stata «paradossale»: invece di chiarire come l’Amministrazione intenda esercitare le proprie funzioni di pianificazione e vigilanza, sarebbe stato chiesto all’opposizione di segnalare gli abusi edilizi.

Una posizione che il gruppo consiliare definisce contraddittoria, perché attribuirebbe all’opposizione un compito che, per legge e responsabilità politica, spetta al sindaco, titolare dell’indirizzo politico e responsabile dell’ufficio preposto alla vigilanza sul territorio.
Secondo Guardare al Futuro, inoltre, non sono mai state chiarite le ragioni di questa scelta organizzativa, nonostante la presenza nell’Ente di figure professionalmente idonee e risultati che, nei fatti, non sembrano allineati agli obiettivi dichiarati.

Il caso del capogruppo di maggioranza: la denuncia politica

Sempre Guardare al Futuro evidenzia come la questione assuma un peso politico ancora maggiore alla luce di un caso di abuso edilizio che coinvolgerebbe un familiare diretto del capogruppo di maggioranza.

Su questa vicenda, sottolinea l’opposizione, non sarebbe arrivato alcun chiarimento politico né pubblico, un silenzio che inciderebbe sulla credibilità della maggioranza e dello stesso sindaco.

Michelino: l’abuso accertato da altri e i costi sui cittadini

Secondo l’analisi degli atti comunali condotta da Guardare al Futuro, molte segnalazioni di abusi edilizi non proverrebbero dalla Polizia Locale, ma da forze dell’ordine esterne al Comune, con l’Ente costretto a intervenire solo successivamente.

Un quadro che, per l’opposizione, trova conferma nella Deliberazione di Giunta n. 114 del 22 dicembre 2025, dedicata al potenziamento della Polizia Locale, nella quale non viene affrontato in modo specifico il tema del controllo degli abusi edilizi e della tutela del territorio.

Emblematico, secondo Guardare al Futuro, il caso della spiaggia di Michelino: anche in questo episodio l’abuso sarebbe stato accertato da altri organi istituzionali e, in assenza di responsabili individuati, il Comune è intervenuto d’ufficio (Determinazione n. 28/2025) con una rimozione solo parziale, i cui costi sono ricaduti sulla comunità.

Ambiente e immagine: la critica di Guardare al Futuro

È il gruppo di opposizione a denunciare la distanza tra la narrazione di un’Amministrazione “virtuosa” sul piano ambientale, costruita attraverso premi, adesioni e iniziative simboliche, e la realtà del territorio.

Secondo Guardare al Futuro, temi come spiagge, plastica e tutela ambientale sarebbero stati ridotti a una strategia di comunicazione, basata su eventi e visibilità istituzionale, senza un reale controllo continuativo.

Da qui la domanda politica posta dall’opposizione: con quale credibilità l’Amministrazione si presenterebbe agli enti preposti alla salvaguardia del mare e dell’ambiente, dall’Ente Parchi Marini alle iniziative Plastic Free, in assenza di vigilanza e responsabilità?

Accesso agli atti: la denuncia sulla trasparenza

Guardare al Futuro respinge anche le accuse di «parlare male» degli uffici comunali. Il gruppo afferma di aver dimostrato che trasparenza e accesso agli atti, ad eccezione dell’Ufficio finanziario, non funzionerebbero correttamente in diversi settori dell’Ente, limitando un diritto fondamentale dei consiglieri comunali e dei cittadini.

La conclusione politica dell’opposizione

Il gruppo consiliare ribadisce che continuerà a svolgere il proprio ruolo, ma chiarisce che non può sostituirsi a chi governa. Se questo è lo scenario, sostiene Guardare al Futuro, occorre trarne le conseguenze politiche e amministrative, restituendo la parola ai cittadini.

Per l’opposizione, non si è più di fronte a singoli episodi, ma a una linea politica definita, della quale la maggioranza deve assumersi la piena responsabilità.

Il controllo del territorio, la legalità e la tutela dell’ambiente – conclude Guardare al Futuro – non si delegano, non si raccontano e non si propagandano. Si esercitano.