Parco eolico nelle Preserre, il Wwf alza la voce: «Difendere il territorio è una priorità»

Il progetto di un parco eolico nelle Preserre vibonesi, a ridosso dell’oasi del lago Angitola, riaccende lo scontro tra sviluppo energetico e tutela del territorio. A esprimere forte preoccupazione è il Wwf Calabria, con il gruppo del Wwf Vibo Valentia in prima linea, che ricorda come proprio quell’area sia stata al centro, fin dai primi anni ottanta, di una lunga battaglia per la salvaguardia di uno dei più importanti biotopi regionali.

Per questo l’associazione ambientalista si affianca alla protesta dei sindaci di Polia, Filadelfia, Maierato e Monterosso Calabro, i cui territori sono stati individuati da una società altoatesina per l’installazione di sette aerogeneratori: cinque nel comune di Polia e due a Filadelfia, con opere infrastrutturali che interesserebbero anche Maierato e Monterosso.

Un’area protetta riconosciuta a livello internazionale

L’oasi del lago Angitola non è un’area qualunque. Istituita come zona di protezione faunistica oltre cinquant’anni fa, è stata riconosciuta nel 1985 come Zona umida di importanza internazionale secondo la Convenzione di Ramsar. Fa inoltre parte della Rete Natura 2000 come Zona Speciale di Conservazione (ZSC) ed è inserita nel Parco regionale delle Serre, istituito nel 1990 con una legge promossa dallo stesso Wwf

Secondo l’associazione, l’arrivo di generatori alti fino a 200 metri, con pale lunghe decine di metri, risulta incompatibile con un contesto che presenta valori naturalistici e paesaggistici di assoluto rilievo.

Non è una guerra alle rinnovabili

Il WWF chiarisce che la contrarietà al progetto non è ideologica. «Qui non si tratta di essere a favore o contro le energie alternative – sottolinea l’associazione – ma di far prevalere il principio della salvaguardia del paesaggio e del territorio, sancito dall’articolo 9 della Costituzione».

La Calabria, ricordano gli ambientalisti, ha già dato un contributo significativo alla produzione eolica nazionale, arrivando a coprire circa il 10% dell’energia prodotta in Italia, pur rappresentando solo il 5% del territorio nazionale.

Sud saturo, Nord intoccabile

Il WWF evidenzia anche lo squilibrio geografico nello sviluppo dell’eolico: circa il 94% delle turbine italiane è concentrato in sei regioni del Sud e delle Isole – Puglia, Sicilia, Campania, Basilicata, Calabria e Sardegna – mentre il restante 6% è distribuito nelle altre quattordici regioni, con numeri quasi irrilevanti proprio in aree come Trentino-Alto Adige o Friuli Venezia Giulia.

«Nessuno si sognerebbe di installare pali da 200 metri sulla Marmolada o sulle Dolomiti di Brenta», osserva il WWF, ricordando come in quei territori il paesaggio sia giustamente considerato il motore dell’economia turistica. Una contraddizione già sintetizzata da Antonello Caporale, che in Controvento scriveva: «È strano che il vento soffi tantissimo al Sud e quasi per niente al Nord».

Il nodo fauna e rischio idrogeologico

A rendere il progetto ancora più critico è la collocazione degli aerogeneratori lungo una direttrice di migrazione dell’avifauna. L’area interessata si trova infatti sulla stessa rotta dei Monti Covello e Contessa, riconosciuta come Important Bird Area (IBA) per l’imponente passaggio di rapaci: oltre 5mila individui in una sola stagione, appartenenti a circa 30 specie, alcune delle quali rare.

Secondo il WWF, pale eoliche di queste dimensioni su un crinale attraversato dalle migrazioni primaverili e autunnali non possono che aumentare il rischio di collisioni letali per gli uccelli, come dimostrato da numerosi studi scientifici internazionali.

Boschi, strade e l’ombra delle infiltrazioni

Alle criticità faunistiche si aggiungono quelle idrogeologiche. Il progetto comporterebbe disboscamenti, apertura o ampliamento di strade, scavi per fondazioni e cavidotti, con effetti di erosione del suolo, frammentazione degli habitat e aumento del rischio di dissesto.

Infine, il Wwf richiama anche quanto emerso in diverse inchieste giudiziarie in Calabria, che hanno acceso i riflettori sul pericolo che il business dell’eolico finisca per alimentare interessi delle consorterie mafiose, lasciando ai territori solo danni ambientali e benefici marginali.

Una scelta di futuro

A tre anni dalla bocciatura del progetto eolico sul Monte Coppari, la questione torna dunque al centro del dibattito. Per il Wwf la Calabria è chiamata a una scelta chiara: investire su un modello di sviluppo fondato su turismo naturalistico, escursionismo e valorizzazione dei paesaggi, oppure continuare a riempire aree di pregio di giganteschi pali, compromettendo ogni alternativa di sviluppo realmente sostenibile.