Ponte sullo Stretto, il comitato “Invece del ponte” smonta il nuovo decreto

Il governo torna a intervenire sul progetto del ponte sullo Stretto, segnando la quinta modifica in meno di tre anni. A reagire è il comitato cittadino di Messina «Invece del ponte», che definisce l’operazione «insostenibile» e denuncia una nuova spinta a rilanciare un’opera che, secondo i critici, continua a dimostrare debolezza tecnica e politica.

Ciucci commissario: il comitato parla di «promozione»

Il punto più controverso del testo, secondo il comitato, è la nomina di Pietro Ciucci, amministratore delegato della Società Stretto di Messina, a commissario straordinario incaricato di predisporre una nuova delibera Cipess.

Per il comitato, dopo anni di fallimenti e scadenze mancate, questa scelta appare come una promozione ingiustificabile. «Dopo tre anni di fallimenti e scadenze mancate, invece di una rimozione arriva una promozione», affermano, definendo la scelta «difficilmente giustificabile» e in contrasto con il buonsenso.

Un decreto tra «forzature» e «contraddizioni»

Secondo «Invece del ponte», il decreto contiene un mix di contraddizioni, forzature e potenziali conflitti di interesse. L’obiettivo dichiarato è rifare il Piano Economico e Finanziario e ottenere i pareri dell’Autorità di Regolazione dei Trasporti e del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici.

Ma proprio su questo punto, il comitato solleva dubbi: in precedenza, ricordano, il governo aveva tentato di aggirare tali pareri attribuendo alla delibera Cipess una funzione «sostitutiva». Una strada ora smentita dal nuovo testo, che però non riforma la norma originaria, generando un quadro giuridicamente contraddittorio. «Una forzatura ora smentita, in un testo che risulta giuridicamente contraddittorio», affermano.

L’ombra del controllo: un decreto «monito»

Nel testo, sostiene il comitato, emerge anche un tentativo di limitare la portata dei controlli. Il decreto ribadisce in modo superfluo i limiti già esistenti alla vigilanza della Corte dei Conti e del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, quasi come un avvertimento rivolto a giudici e tecnici.

«Evidente è anche il timore verso i controlli», scrive «Invece del ponte». Un passaggio che, secondo il comitato, non aggiunge nulla al quadro normativo ma che deve far riflettere sul reale intento del governo: non rafforzare la trasparenza, ma mettere al riparo il progetto da verifiche e criticità.