A dieci giorni dal termine del 28 febbraio per l’approvazione del Bilancio di previsione 2026/2028, lo schema contabile e gli atti collegati non risulterebbero né pubblicati né formalmente trasmessi ai consiglieri comunali. È la denuncia del gruppo consiliare “Guardare al Futuro”, che il 16 febbraio ha depositato un’interpellanza urgente – protocollo n. 947 – per fare luce sullo stato dell’iter amministrativo.

Documenti assenti e richiesta di chiarezza

Nel mirino dell’opposizione finiscono lo schema di bilancio, la nota di aggiornamento al Dup e il parere dell’Organo di revisione, che – secondo quanto segnalato – non sarebbero stati messi a disposizione dell’aula.

I consiglieri spiegano: «Stiamo chiedendo ciò che è previsto dalla normativa: date, protocolli, documenti e la possibilità concreta di presentare eventuali emendamenti. Il bilancio non è una formalità tecnica ma l’atto che definisce le priorità, la programmazione futura e la reale condizione finanziaria dell’Ente».

«Modalità opache e tempi ristretti»

Il gruppo di minoranza parla di una prassi consolidata negli ultimi mesi, caratterizzata – a loro dire – da risposte tardive o mancate alle richieste consiliari, documentazione resa disponibile solo a ridosso delle sedute e convocazioni con tempistiche serrate.

«Quando si parla del bilancio, uno degli atti più importanti dell’anno, rendere disponibili i documenti a ridosso della scadenza significa comprimere la funzione di controllo del consiglio comunale, che rappresenta l’unico luogo istituzionale di confronto pubblico», sostengono i consiglieri.

Secondo l’opposizione, anche impegni assunti in aula per calendarizzare sedute dedicate all’esame delle interpellanze non avrebbero trovato attuazione.

Il nodo politico: delibera già adottata o iter in ritardo?

L’interpellanza pone un aut aut politico e amministrativo. Da un lato, l’ipotesi che la delibera sia già stata approvata e trasmessa al revisore senza una formale comunicazione al Consiglio e alla cittadinanza, configurando – secondo il gruppo – un evidente problema di trasparenza e responsabilità politica. Dall’altro, la possibilità che il procedimento non sia stato ancora concluso, con il rischio di arrivare alla scadenza del 28 febbraio – già prorogata rispetto ai termini ordinari – in una condizione di grave ritardo amministrativo.

«Non esistono terze interpretazioni», dichiarano i consiglieri Daniele Antonello Vasinton, Pasquale Ferrazzo e Fabio Minieri. «L’Amministrazione deve dire con chiarezza quale sia la situazione reale».

Richiesta di risposta scritta e appello alla cittadinanza

“Guardare al Futuro” chiede ora una risposta scritta e documentata. In assenza di riscontro nei tempi utili rispetto alla scadenza del 28 febbraio, il gruppo annuncia che porterà la questione all’attenzione delle competenti autorità di controllo.

Infine, i consiglieri invitano la cittadinanza a partecipare all’incontro pubblico in programma domenica 22 febbraio alle ore 17 nella Sala Consiliare di Parghelia, organizzato in collaborazione con Italia Nostra, durante il quale verrà illustrato il progetto Cis “Calabria – Svelare Bellezza”.

«La trasparenza», concludono, «non è uno scontro politico ma un diritto della comunità».