Liste d’attesa, Città Attiva boccia il Piano di Occhiuto: «Uno schiaffo ai calabresi»

Dopo la pubblicazione del Piano regionale per il governo delle liste di attesa 2025–2027, approvata dal governatore e commissario ad Acta Roberto Occhiuto, molteplici disposizioni sono state fin da subito analizzate con preoccupazione da Daniela Primerano, rappresentante dell’Osservatorio civico “Città Attiva” di Vibo.

Attiva ormai già da anni, nella difesa dei diritti dei pazienti, la referente dell’Osservatorio boccia più punti del suddetto piano, ritenendoli del tutto penalizzanti. Tra queste norme, valutate negativamente, c’è quella che si baserà sulla prenotazione a pagamento di visite o di esami, da effettuare presso gli uffici postali e ad un costo di due euro e 15 centesimi.

Al contempo, in merito alla suddetta forma di prenotazione, la Primerano si schiera in difesa dei Cup gratuiti, considerati preziosi perché offrivano il medesimo servizio, ma senza alcun costo: «La possibilità di prenotare a pagamento – sottolinea – non deve portare alla riduzione o alla chiusura degli sportelli Cup gratuiti per i cittadini. Dobbiamo stare molto attenti».

Rilevati svantaggi nelle nuove norme dei percorsi di tutela

Daniela Primerano, inoltre, mette a confronto due specifici punti del piano approvato; quello presente a pagina 15 e relativo all’individuazione degli ambiti territoriali di garanzia, nonché quello sui percorsi di tutela. Il primo punto recita testualmente: «In linea di principio l’ambito distrettuale dovrebbe rappresentare l’ambito di garanzia più idoneo per le prestazioni a bassa complessità tecnologica ed elevata frequenza e viceversa per tutte le prestazioni che saranno individuate per ambiti di garanzia più ampi».

L’obiettivo «è quello di migliorare la risposta alle esigenze dei cittadini, rendendo meno frequenti, lunghi ed onerosi gli spostamenti per l’erogazione di una prestazione. In Calabria – si legge sempre nel documento – tale approccio risulta particolarmente necessario, tenuto conto della specifica orografia».

Pertanto, pur collegandosi a questo passaggio, la valutazione negativa di Daniela Primerano, è rivolta proprio alle indicazioni per i percorsi di tutela, presenti a pagina 17 del Piano per le liste di attesa 2025-2027.

«Garanzie diminuite per i cittadini»

Nel capitolo si legge esattamente: «Le aziende sanitarie provinciali, per le prestazioni di primo accesso non garantite nei tempi massimi, previsti per ogni codice di priorità, devono attivare un percorso di tutela per soddisfare la richiesta del cittadino, ovvero percorsi che, coinvolgendo gli erogatori pubblici e privati accreditati permettano di offrire ai cittadini la prestazione di primo accesso nei tempi previsti. A tal fine, possono essere sviluppate committenze specifiche su prestazioni critiche al privato accreditato, prevedendo margini di flessibilità, oppure ai professionisti che operano presso le strutture pubbliche. I percorsi di tutela non devono rispettare necessariamente i limiti degli ambiti di garanzia».

Proprio in relazione al contenuto di questo secondo estratto, l’attivista definisce tutto ciò un danno per gli utenti delle prenotazioni e scrive: «Questo significa che per una visita o per un esame diagnostico, nel caso in cui non ci sono appuntamenti nei tempi previsti dalla legge, l’attivazione del Percorso di Tutela, fa diminuire le garanzie dei cittadini e così un vibonese potrebbe ricevere un appuntamento a Reggio Calabria o a Castrovillari, ed una volta preso in carico dal professionista sarebbe costretto, anche per i controlli successivi, ad andare a centinaia di chilometri da casa!».

«Sistema sanitario inefficiente»

Poi sollevando diversi quesiti, tutti collegati tra loro, Daniela Primerano chiede: «Ed i buoni propositi dichiarati in precedenza che fine fanno? L’orografia del territorio calabrese a quel punto cambia? I lunghi ed onerosi spostamenti, non devono essere più evitati? Tutti i buoni propositi – prosegue  – vanno a farsi benedire e l’utente finisce di essere al centro del sistema, mentre ricadono su di lui tutte le conseguenze dell’inefficienza del sistema sanitario, ma c’è un altro motivo in più: questo comporta il depauperamento del bilancio aziendale, perché la produzione diminuisce ed i flussi pure, a vantaggio di altre Asp, e per Vibo Valentia, che paga oltre 40 milioni per la mobilità infraregionale, potrebbe rappresentare un’ulteriore causa di impoverimento dei servizi».

Segnalata l’esclusione assoluta del rimborso a posteriori

La referente di “Città Attiva”, in aggiunta, analizza un’ulteriore novità sui percorsi di tutela: l’esclusione assoluta del rimborso a posteriori del costo sostenuto dal cittadino.

Nel testo del documento si legge: «Le indicazioni nazionali di prossima emanazione prevederanno l’esclusione assoluta del rimborso a posteriori del costo sostenuto dal cittadino, perché pur a fronte di un superamento dei tempi, non è mai verificabile l’incapacità dell’Asp a prendere in carico il singolo caso per erogare la prestazione nell’ambito dei percorsi di tutela».

A tal proposito, Daniela Primerano pone l’accento su questa misura e afferma: «La previsione dell’esclusione assoluta del diritto di rimborso, pur a frontedi un superamento dei tempi, è davvero uno schiaffo in faccia ai cittadini calabresi, costretti a pagare l’inefficienza del sistema sanitario a proprie spese. Già questo avviene di fatto, ma scriverlo nero su bianco, giustificandolo con l’impossibilità di provare l’incapacità dell’Asp, è davvero indegno».

Un affondo che tocca più fattori delle liste di attesa, dando voce ancora una volta a tanti cittadini.